Category: Analisis


TRISTEZA: SANTA FE 

de .:Revolución TXT:.

 (escrito en caliente 23hs del 24 de julio de 2011)

Esa es la palabra que viene para quedarse. Tristeza, paradójicamente llega en la mochila de un ignoto neo-político producto de la mediatización social que hace años direcciona nuestros sentires.

Hoy siento desazón de ser Santafesino, esta provincia que me supo adoptar y permitir desarrollarme en todo sentido en mi vida actual.

Vergüenza es otra palabra al ver la cantidad de votos que consigue alguien con una propuesta de dos páginas, una buena cantidad de fotos, repartiendo gorras y globos, y chistes en lo de Susana.

Ingenuidad de pensar que los proyectos políticos se resuelven mejorando los mismos u oponerle otro superador. Ayer quedó demostrado que nuestra sociedad, la de la provincia de santa fe, la que se vanagloria de ser distinta, está lejos de ser la progresista que dio que hablar hace cuatro años atrás.

Hoy, me gustaría interpelar a cada uno de los votantes de Miguel, les solicitaría que me comenten, si quieren en simples palabras “la propuesta de Torres del Sel”.
Cual habrá sido esa gran idea mejoradora que no conocí, superadora de la actual, en los dos niveles, tanto provincial como nacional. Me pregunto dónde estará? En qué lugar se publicó? Me habrán llamado por teléfono para explicarme y no atendí? Un mail o una carta por correo? Un folletín?…al final seré yo el sordo?

Que increíble cargo de conciencia tengo hoy, de no haber hecho lo suficiente para poder convencer a algunos que creen en el cabezón! (si el de Buenos Aires), fue el salvador del CAMPO. O varios que dicen que Alfonsín ganará las presidenciales, o también otros en confidencia me dicen votarán al candidato local de diputados del FPV, y a Gobernador al PRO. No comprenderán que son incompatibles ambos proyectos?. Pero me recuerdo casi defendiéndome, se los expliqué varias veces, estoy seguro de eso.

Ahora con la realidad a la vista, una conclusión expreso: la zona de la pampa húmeda reniega de Gob. Nacional y hoy pesan la guita que guardan. Nunca les es suficiente. Quieren más, por eso votaron a aquel que les prometió “dejarlos de joder” con impuestos y permitirles dirigir el país como era antes, cuando ellos eran los poderosos dominantes de nuestras cotidianeidades.

Pasaron 200 años de colonización mental. Hoy, tengo un Gobierno Nacional que me permite identificarme y pensar la profundización del modelo, a pesar de los golpes, es posible. Me esperanzan las últimas líneas políticas trazadas por Néstor y hoy por Cristina. Siento que el camino es el correcto y el que mejorará gran parte de la sociedad. También observo aquellos más reacios al cambio, son los que desnudan mezquindad a cada paso y sumergen a los más débiles en años oscuros, no solo por las botas, también al restarles la educación y formación que les permita discernir con un atisbo de futuro, no solo la rápida salida obligada de la supervivencia.

Por último habrá que hacer autocrítica y ratificar o rectificar rumbos, siempre dentro del marco actual de conformación política regional y nacional, que tanto esfuerzo nos tomo a todos los del campo Nacional y Popular conseguir.

Para los militantes como recomendación más que critica es volver a ganar la calle muchachos, y se gana la calle yendo a los lugares más postergados, sintiéndose participe del mundo de los desprotegidos y abandonados de siempre, compartiendo con ellos; no convertirnos en famosas vanguardias iluminadas a las que hay que seguir como rebaño.
Embarrarse las patas muchachos o comer un guisito o un asadito y compartir un vinito con el resto de los mortales eso ayuda, sino dejan dejan todo servido para los publicistas y después sufrimos las consecuencias.
La última, REUTEMANN es el gran traidor de estas elecciones, que nadie se olvide.

 A 42 años del Histórico Cordobazo, Violencia es Mentir te trae dos  miradas sobre este relevante hecho y sus protagonistas. El  Documental TOSCO: Grito de Piedra de Adrian Jaime  y una discusión increíblemente estúpida y estéril que se dió en la Legislatura de Córdoba sobre Agustín Tosco escrita por Osvaldo Bayer y publicada en el mes de febrero en Pagina 12.

Quienes respetamos la memoria de “El Gringo Tosco” y la de muchos Compañeros apaleados, encarcelados y muertos por las dictaduras sucesivas del país sentimos verguenza ajena por estos “Representantes del Pueblo” que no hacen mas que demostrar su falta de seriedad y de desconocimiento de las personas que hicieron de Córdoba un bastión de la Resistencia en epocas duras de nuestra historia.

 

Por Osvaldo Bayer

 Ya es la cuarta nota sobre el tema. ¿De qué se trata? ¿De una comedia de enredos, de una demostración de quién tiene la sartén por el mango, de una guerra no declarada de intereses políticos? Le pregunté su opinión a un amigo alemán, que vive en Bonn y que luego de una visita de tres semanas a la Argentina se ha especializado en lunfardo porteño, quien –luego de explicarle el caso– me respondió sin pestañear: “Es una piolada porteña llevada a cabo en Córdoba”.

Bien, pasemos al caso. En la Legislatura cordobesa se presenta de pronto el diputado Passerini y propone que se trate “sobre tablas”, es decir, ya mismo, el cambio de nombre de la Avenida de Circunvalación de la ciudad de Córdoba, que pasaría de llamarse “Agustín Tosco” a “General Bustos”. Se aprueba sin discusión con el voto en contra de tres legisladores. No se dice por qué ese otro nombre. Se cambia y ya está. Como si fuese una orden cuartelera. A pesar de que el nombre de la avenida Tosco había sido aprobado por unanimidad por los representantes legales de la ciudad de Córdoba. Ante la protesta de las bases trabajadoras y principalmente ante la reacción justa de los hijos de Tosco, Malvina y Héctor Agustín, que recurrieron ante la Justicia, se produjo la resolución de ésta que en pocas horas estableció la disposición cautelar de no innovar y respetar el nombre de Tosco hasta tanto se conozca el juicio del Tribunal.

Pero ahora viene el segundo acto, ocurrido hace pocos días. El diputado Passerini propuso a la Legislatura cordobesa que se ponga el nombre de Agustín Tosco a otra avenida, la que va de Córdoba a Salsipuedes (nombre este último que parece hasta elegido para el caso). El debate que se produjo es para que quede en la historia. Los oficialistas no tuvieron ningún inconveniente en aprobar esa especie de pretexto para no reconocer que se equivocaron. Trataban de quedar bien dando ese nombre a otro lugar, sin volver atrás con la medida de quitar el nombre de Tosco a la Avenida de Circunvalación.

Se originó así un debate histórico. Salieron a relucir los verdaderos pensamientos. Hubo tres posiciones: los que siguieron la línea de Passerini de dar el nombre de Tosco a una nueva vía de tránsito, pero no dar el brazo a torcer con respecto a la Avenida de Circunvalación; luego, los que señalaron que les parecía bien el nombre de Tosco a la avenida a Salsipuedes, pero que se dejara también a Tosco en la ciudad de Córdoba. Es decir, se mostraron generosos para, así, quedar bien con todos. Y el tercer grupo que defendió con argumentos indiscutibles que se dejara el nombre a la Avenida de Circunvalación y que se acabara esa discusión inútil. La legisladora Coria, en ese sentido, citó las tres notas que publicamos en Página/12 y recalcó que lo principal era que la bancada oficialista aclarara por qué quitó el nombre de Tosco a una avenida que ya llevaba cuatro años con ese nombre. Que nada se explicaba con proponer su nombre para otra calle sino que tuvieran el coraje civil de dar la razón de esa medida tomada sin ninguna base racional, ya que a Tosco no se le podía achacar ninguna traición, ni a la sociedad, ni a la democracia.

En un momento muy lúcido del debate, la diputada Silvia Rivero –que se manifestó partidaria de que las dos avenidas lleven el nombre de Tosco– añadió a su propuesta: “A mí, por ejemplo, me encantaría que en la ciudad de Córdoba la avenida Julio A. Roca se llamara Agustín Tosco”. De haberse enterado, Agustín hubiera sonreído agradecido.

Realmente el tema se prestaba para llegar a un hondo debate histórico que tuviera como base la palabra “Etica” en nuestra Historia.

Quien tuvo en ese sentido un gesto de honradez fue el diputado Maiocco, que reconoció haber votado la anulación del nombre de Tosco de la Avenida de Circunvalación. Dijo textualmente: “Voy a hacer un mea culpa de lo que pasó cuando se cambió el nombre de la Avenida de Circunvalación. Hay temas a los que uno por ahí no los toma con la profundidad que tienen que tener y creo que muchos votamos en consecuencia”. Y propuso la solución: “El problema es que hay una medida cautelar de la Justicia de no innovar. Entonces este apuro es inexplicable; es debido a que quieren salvar el error que cometimos –me incluyo– cuando se cambió el nombre de Tosco por General Bustos. Se quiere salvar ese error haciendo una repetición de nombre. Vamos a tener una superposición; cuando hablen de la avenida Agustín Tosco, no vamos a saber si se refieren al tramo de la Circunvalación o a la ruta a Salsipuedes. Entonces no entiendo el apuro, podríamos esperar la resolución de la Justicia y, por lo tanto, no voy a apoyar este proyecto”. Es decir, el de la nueva calle Tosco para “solucionar” la increíble anulación de la avenida Tosco.

El legislador Ruiz también tuvo palabras justas y honestas. Dijo: “Lo que está en discusión es el sentido de la patrimonialización del patrimonio público. Lo que es darle un significado. Tiene mucho más sentido que la Avenida de Circunvalación siga llamándose Tosco porque precisamente él representó la lucha de los trabajadores de las fábricas; y la Avenida de Circunvalación, de alguna manera, representa y simboliza la unión de las fábricas con la ciudad de Córdoba, simboliza el vínculo para el desplazamiento y la comunicación de los trabajadores con sus viviendas, sus familias, y ése es el sentido que tuvo llamarla así. En cambio, ¿qué tiene que ver Tosco con Salsipuedes? Poner el nombre al patrimonio público no es capricho, no es un acto de soberbia, no es una ocurrencia, no es un acto autoritario. El nombre de los espacios públicos tiene que ser sometido a consulta popular para que la gente atribuya el sentido del patrimonio público, y no un acto por decreto ni por una ley de setenta legisladores”.

La diputada Dressino, por su parte, sostuvo: “No es la Legislatura, con un acto formal, la que va a mantener vivo el recuerdo de Tosco en la vida de los cordobeses. Agustín Tosco tiene ganado el corazón de los cordobeses por su trayectoria, por su honestidad y su lucha. Para quienes no lo conocieron –porque son jóvenes–, cuando vean las imágenes de la historia, los momentos de viejas luchas, seguramente retendrán en sus retinas la imagen de Agustín Tosco”. Por eso pidió que el proyecto no se aprobara y que volviera a comisión.

El diputado Jiménez, por su parte, dijo con firmeza: “Insistimos en que la Avenida de Circunvalación siga llevando el nombre de Agustín Tosco. Si esto no es así, la memoria de Córdoba va a guardar, en sus más profundas entrañas, una inexplicable torpeza, una inimaginable injusticia de la que no queremos ser parte”. Pero la mayoría votó lo de Salsipuedes. Todo, pues, queda ahora en manos de la Justicia.

Pero, como vemos, las reacciones justas han surgido ya en pleno cuerpo representativo. Nos imaginamos que estas opiniones serán respaldadas por las organizaciones obreras –tal como lo está haciendo Luz y Fuerza– y por actos vecinales en los cuales se muestre el film Tosco, de Adrián Jaime. Una verdadera joya del séptimo arte y de la verdad histórica.

Sé que por ahí algunos sostienen que en el mundo hay problemas mucho más graves que el nombre de una calle. Sí, por supuesto. Pero la dignidad también pasa por ahí. La ética de un pueblo tiene que ver también con sus verdaderos héroes populares, los que dieron su vida con su ejemplo para una auténtica democracia, que no es otra cosa que una sociedad en igualdad.

Lo acabamos de ver en Alemania, donde me encuentro actualmente, un país que se precia de ser una verdadera democracia. El gobierno –dada la inflación, poca pero constante– tuvo que ceder en dar un aumento a la ayuda de los desocupados. Y pasó algo increíble: el oficialismo (demócratas cristianos y liberales) propuso un aumento de cinco euros por mes. Sí, cinco euros por mes. La oposición –la socialdemocracia– propuso en cambio once euros. Que también es nada, de acuerdo con los precios. Se originó una discusión increíble, fue el tema de todos los días de los noticieros. Al final se llegó, por este año, a un aumento de sólo cinco euros por mes y, a partir del año próximo, de tres euros más. La ayuda, llamada “Hartz IV”, es de 347 euros por mes. Nada. Para propinas. Para un régimen de alimentación de sólo pan y agua. En los mismos días de la discusión, los medios publicaron lo que ganan los ejecutivos de las grandes empresas bancarias. Por ejemplo, el presidente del Banco Federal Alemán gana 380 mil euros por año y el presidente del Banco Central Europeo, 350 mil. Pero quien bate todos los records es Josef Ackermann, presidente del Deutsche Bank, quien en 2007 ganó 14 millones de euros.

Pensar que el pensador Eliseo Reclus sostenía que la verdadera democracia se ve en la igualdad.

Justamente eso me preguntó el amigo alemán que estudió lunfardo en Buenos Aires: “¿Qué te pareció el aumento de cinco euros para los desocupados?” Lo miré y le dije: “Es una piolada porteña llevada a cabo en Alemania”.

TOSCO: Grito de Piedra (un film de Adrián Jaime)

Biografía de Agustín Tosco

Agustín Tosco (1930 – 1975) es elegido secretario general del Sindicato de Luz y Fuerza Córdoba en 1957 cuando apenas contaba con 27 años. Tuvo una actuación relevante en la revuelta popular denominada El Cordobazo, tras el cual fue detenido en la cárcel de Rawson hasta diciembre de 1969. Tras la segunda revuelta llamada El Viborazo (15 de marzo de 1971) vuelve a ser detenido permaneciendo preso en Devoto y Rawson desde abril de 1971 hasta setiembre de 1972. Durante la intervención del Brigadier Lacabanne en la provincia de Córdoba, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba es intervenida y Agustín Tosco cesanteado. Hay contra él una orden de captura y amenazas por parte de la banda terrorista TRIPLE A.
Pasa a la clandestinidad, enferma y fallece el 5 de noviembre de 1975 a la edad de 45 años.

Biografía del Realizador del Film

Adrián Jaime (1971) Licenciado en Cine y TV en la Escuela de Artes de la Universidad Nacional de Córdoba. Desde 1995 produce y dirige largometrajes, documentales, animaciones cinematográficas y programas para televisión en Argentina de manera independiente. Los proyectos abordan diversas temáticas siempre vinculadas a la promoción de los Derechos Humanos. La mayor parte de los trabajos que ha realizado en los últimos años se desarrollaron sobre los derechos de la mujer, la libertad sindical y la búsqueda de la identidad.

Fuente:
toscodocumental.blogspot.com/​

¡¡¡La increible historia de una Tradicional Familia Cordobesa que engaño a casi todo el país!!!

Una investigacion  de GLiTTeRs ( http://glitters83.blogspot.com ) cedida especialmente para Violencia es Mentir.

Fernando Adrian Albornoz

 Un milagro para el bolsillo de la familia de Agustín

 ¨BUSTOS FIERRO y Asoc.¨ Parte 1- martes 15 de marzo de 2011-

 

Desde el mismísimo hartazgo me predispongo para sacar de forma definitiva a desmantelar información que OBVIAMENTE los medios hegemónicos no dan acerca del caso de Agustín Bustos.

 

Es, para cualquier persona sensible, un caso muy conmovedor la historia de tres hermanitos que tienen una enfermedad por la cual se están muriendo. Más terrible es, si a esto le ponemos un poco de condimento sugiriendo, en lugar de la sal, ponerle un poco de agravio a un Gobierno, en lugar de la pimienta, buscar apoyo en grupos económicos y políticos, y en lugar del orégano, lucrar lo mas que se pueda con dicha enfermedad con un fin netamente económico.

 

En fin. Hasta ahora parece una posición netamente contraria a la solidaridad marketinera de esta causa. Pero acá vienen los datos interesantes. La familia de Agustín Bustos dice que necesita 1.000.000 de dólares (al menos) para ir a Estados Unidos para realizarle a estos niños un trasplante de medula el cual en el país del norte tiene una demora aproximada de una semana para residentes y cercana al mes para extranjeros a menos de que se trate de una emergencia diagnosticada (el segundo dato desde ya que no se difunde). A esto le suman que, supuestamente en el Garrahan de 16 operaciones de medula realizadas (el dato certero lo tiene la directora del hospital en el video adjunto) 15 fallecieron,  que la demora para conseguir el trasplante es de entre 3/6 meses. Sobre esto último, la operación marketinera solidaria Empezó en Noviembre de 2010 ante la negación de los padres en internar a sus hijos en el Hospital Garrahan, por lo que a la fecha, y dejando de lado que en el Hospital ya confirmaron que tienen todo listo para realizar la operación, llevamos a la fecha de hoy casi 5 meses cumplidos de espera (lo mismo que dicen que deberían esperar para conseguir el donante en la mentira que sostienen).

 

Para politizar más el tema, acudieron al Gobierno Nacional enviando una carta a la Presidenta de la Nación en la cual le aclaran a Cristina Fernández de Kirchner que no pueden esperar el tiempo antes mencionado, y que por eso necesitan dar con la suma de 1 millón de dólares para realizar el viaje. La mismísima Presidenta junto con Anibal Fernández y Ministerio de Salud de la Nación se ocuparon del caso y ofrecieron a la familia de Agustín Bustos cubrir todos los gastos para que se trasladen de Córdoba a Buenos Aires, cubrirles la estadía y asegurando mediante la dirección del Hospital Garrahan la inmediata operación de los chicos. Pero la respuesta de dicha familia fue negativa. En su lugar prefirieron seguir la campaña mediática convocando a famosos, políticos de derecha, EXPONENTES DEL CAMPO (?) y a los medios hegemónicos que dibujan a diario la Argentina Apocalíptica para lanzar una nueva ronda de prensa sobre la colecta, que al quinto mes de lanzada la campaña lleva menos del 50% de lo necesitado (al 15/03 -5to mes- u$s 429.980) por lo que estarían predisponiendo la salud de sus hijos a esperar más de 8 meses más, por simple capricho.

 

Acá les comparto el video de la directora del Hospital Garrahan, una nota de Anibal Fernández confirmando la posición del Gobierno respecto a este tema, y un par de preguntas…

Agustín Bustos Fierro y sus hermanitos, el análisis de la Directora del Hospital Garrahan y posicion oficial

 Y ahora el tema de las preguntas:

 * Si los nenes, como es probable se mueren en la espera ante la necedad de los padres de no llevarlos al Garrahan y esperar por la totalidad de la plata para ir a USA. ¿Quien se queda con la Plata?

 * Si tenes un hijo, este se está muriendo y no puede esperar mucho tiempo. ¿Vas a esperar más de un año para conseguir plata para llevarlo al exterior, o lo vas a internar en el mejor hospital infantil de Latinoamérica para que, en todo caso si los médicos lo consideran pidan al Gobierno Nacional el traslado a Estados Unidos inmediato?

 * Muchos famosos han posado con la foto de ¨Un Milagro para Agustín¨, pero no existen donaciones que hayan tenido resonancia por estos mismos… ¿Cual es el fin? ¿Prensa?

 *Las campañas vía Twitter para lograr que el Hash Tag sea el más usado de Argentina, logró una gran cantidad de adhesiones, pero una pequeña cantidad de donaciones, ya que la mayor parte de lo recaudado fue gracias a donaciones de empresas y sorteos / eventos realizados para recaudar… ¿Cual es el fin de esa difusión en medios frívolos? ¿Porque desde esa difusión solo hablan de ¨falta de compromiso del Gobierno¨ cuando este mismo hizo un ofrecimiento más que coherente con la causa? ¿Hay alguna finalidad detrás de esto?

 En mi país, se llama… GATO ENCERRADO (aparte de fraude, estafa, y campaña mediática)

 

Casualidades Cordobesas

¨BUSTOS FIERRO y Asoc.¨ Parte 2- jueves 7 de Abril de 2011-

Finalmente esta semana, y luego de recibir una generosa donación de 500.000 u$s EL DÍA DOMINGO 03/04 de un privado, Agustín BUSTOS FIERRO, el niño cordobés que al igual que sus otros dos hermanos nació con una enfermedad congénita que, si bien bajo confirmación de la directora del Hospital Garrahan, podía perfectamente ser realizada en el País, por capricho, interés o falsa conciencia de sus padres esperaron recaudar la cantidad necesaria para llevarlo fuera de Argentina y realizarla en el país del norte. Una de las noticias consiguientes podría ser que, ahora la familia BUSTOS FIERRO tiene que ponerse a juntar 1.300.000 para operar al segundo, y al parecer hay muchos privados interesados en realizar dichas donaciones.

[CORTE A LA NOTICIA NUMERO 1] 

Este lunes 04/04, con una actitud mas que sorprendente el JUEZ de Córdoba Ricardo BUSTOS FIERRO dio a conocer un fallo sin fundamentos beneficiando a la empresa del Grupo Clarín Cablevisión para poder aumentar a $147 su servicio, siendo que el Gobierno Nacional (Quien tiene la obligación de controlar los precios y servicios) fijó el máximo en $109. No es la primera vez que este juez falla a favor de la empresa de Grupo Clarín, pero llamó la atención la forma en la que se presento dicho fallo.

 

NO VOY A HACER MAS DECLARACIONES!

Saquen sus conclusiones… Y para investigar, están los periodistas profesionales (O sea… no los de Grupo Clarín, obvio)

El milagro para que BUSTOS tenga un nuevo FIERRO

¨BUSTOS FIERRO y Asoc.¨ Parte 3-domingo 1 de Mayo de 2011-

 

Como ya fue de público conocimiento por las dos notas anteriores el caso del Milagro Para Agustín está lleno de irregularidades. Ahora esos manejos raros, que rozaban lo turbio, empiezan a sumar pruebas sobre lo que antes decía. 

Lo bueno es poder informarle a todos los que colaboraron con esta causa, son en parte dueños del VW Vento Nuevito que Javier Bustos Fierro se compró en efectivo, así como también son en parte Clientes de Yoana Alejandra Sulé, bailarina stripper de una Whiskeria de la Perla de Punilla a quien el antes mencionado contrata de forma esporádica hace un mes.

 

 Respecto al MILAGRO para Agustín, hace un poco menos de un mes que tanto los familiares, como los famosos que colaboran con esta causa, informaron que ya estaba cubierta la parte para la operación de Agustín (Cinco millones de pesos) y habían comenzado a juntar para el segundo hermano de este, teniendo ya un millón y medio de pesos. En la última declaración del Padre de Agustín, declaró que todavía les falta el 20% para los 5 millones de la primera operación, para luego empezar la segunda colecta… O sea.. Donde están los 2,5 millones que habían informado que ya habían juntado y ahora faltan??

 

Lo que es muy gracioso es el manejo de declaraciones del Sr. Bustos que tanto le gustan los Fierros…  Primero dijo que eran ¨versiones de la prensa¨, después que ¨solo fue a la comisaria a denunciar el robo de su celular y que no conocía a la joven prostituta, que solo se ofreció a llevarla en su coche hasta su casa¨, hasta que ahora terminó reconociendo que si la conoce…

 Lo también llamativo es la falta de cobertura por parte de los medios locales, pero eso tiene una explicación. Recuerdan que el Gobierno obligó a Cablevisión a cobrar un máximo de 109$ por su servicio, y un juez cordobés dio un fallo inédito a solo 48hs de haber recibido la causa a favor de Grupo Clarín dándole permiso a este a cobrar 147$… El juez recuerdan como se llamaba?

 RICARDO BUSTOS FIERRO… Tío abuelo de Agustín Bustos Fierro.

 Algo para agregar?

Fuentes:

 + Escándalo con el padre de Agustín Bustos Fierro por un confuso episodio con una joven prostituta

+ Bustos Fierro admitió que conoce a la mujer y negó que haya usado el dinero de la donación

+ El padre de Agustín Bustos Fierro protagonizó una pelea con una prostituta

+ “Esto no va a quedar así”, amenazó la chica al salir de la Comisaría

+ Bustos Fierro, enredado en un confiso episodio con una bailarina

+ Trasladan a Unidad Judicial al papá de Agustín Bustos Fierro  

+ El padre de un chico que debe ser operado en RR.UU., involucrado en un ¨confuso¨incidente con una prostituta.

 

 

“Amenazas marca ¨Bustos Fierro”

¨BUSTOS FIERRO y Asoc.¨ Parte 4- lunes 2 de Mayo de 2011-

 

 Tras haber hecho tres informes hablando sobre algunas de las increíbles irregularidades del caso ¨Un Milagro Para Agustín¨ que lleva asignados a la fecha u$s 1.833.047 (1) que serían algo así como 7.552.153 millones de pesos en donaciones particulares y privadas, y habiendo sido demostrado que:

 1) La operación se puede hacer en Argentina ya que tenemos la capacidad profesional y operativa para llevarla a cabo, confirmado por la Dirección del Hospital de Niños más importante de Latinoamérica (Garrahan).

 2) Los fondos no están siendo utilizados con el fin inicialmente proclamado.

 Tras haber realizado estos tres informes, vengo a recibir en mi mail personal, publicado en este mismo blog, un email, en el día de la tercer publicación diciendo lo siguiente (Adjunto aquí una copia exacta:

MAIL 1:

¨BUENAS!

Adriana Monzon

para usuario

18:20 (hace 16 horas)

 

Buenas, espero no molestarte con esto, pero acabo de leer tus notas sobre el caso, y por eso saque tu mail de tu blog, quería pedirte en buen termino que retires las 3 notas del caso Agustín Bustos Fierro, ya que no sabes quien es su familia, lo poderosos que son, ni lo importantes que son aquí en Cordoba, por lo tanto no sabes los perjuicios que esto te va a traer si no las sacas. El padre tiene muchos contactos, por eso logró que no se filtre tanto lo ocurrido, y preferimos que así siga el tema. Te pido que las elimines antes de que sea tarde, ¿si? 

Gracias¨

 Apenas recibido esto, publiqué en mi Twitter ( http://twitter.com/glitters1983 ) el contenido de este mensaje, ya que lo consideraba amenazante en cierto modo. No fue ahí que tras recibir el apoyo de todos mis compañeros de Twitter, recibí un segundo mail, de la misma persona, pero en un tono más agresivo:

 

MAIL 2:

 ¨PUTO DE MIERDA”

Adriana Monzon

para usuario

20:51 (hace 13 horas)

 

 

Seguí publicando lo que quieras! Solo me quedo tranquila de haberte avisado!¨

 

Creo que la intencionalidad del mensaje no hace falta analizarla, ya que es más que evidente. Pero si es necesario que repita algo que deje en claro al menos a los Twitteros anoche.

 Me considero una persona a tracción, cuanto más me han tirado para atrás en todo en mi vida, mas impulso me han dado para seguir hacia adelante. Cuando parte de la sociedad me decía barbaridades en mi lucha por el Matrimonio Igualitario allá en 2004, más ganas de militar me dieron. No sé si queda en claro el mensaje.

 Esa frase de ¨El padre tiene muchos contactos¨, ¨son gente muy poderosa¨, y a mi qué? Que tengan un Juez familiar, si bien les jugó a favor en una movida mediática con Grupo Clarín, no les juega a favor a futuro… Pero si, que quede en claro que voy a seguir hablando a medida de seguir investigando.

 

La plata de los GILES – Bustos Fierro

¨SERIE BUSTOS FIERRO y Asoc.¨Parte 5- lunes 2 de mayo de 2011

La bailarina señaló que Bustos Fierro le dijo que el dinero que gastaba era “de los giles”

  02/05/2011 | 10:56 “Íbamos a los cajeros automáticos, él sacaba plata, y cuando le consulté sobre los motivos por los que gastaba tanto y no destinaba ese dinero a sus hijos, él me dijo: ‘Vos no me vas a decir qué hago con la plata. La plata es de los giles es mia”, dijo.

 Para escuchar click en la foto: 

 

La bailarina del boliche nocturno Tiffanys de Villa Carlos Paz, Johana Zulé, quien se vio involucrada en el escandaloso episodio que protagonizó junto a Jorge Javier Bustos Fierro en la madrugada del pasado sábado, en diálogo con Cadena 3 comprometió aún más la situación del padre de Agustín y aseguró que analiza la posibilidad de presentarse en la Justicia por “malos tratos”. 

“Pasé un mal momento. Me hablaba y me trataba muy mal”, aseguró la joven. 

Y agregó: “Íbamos a los cajeros automáticos, él sacaba plata, y cuando le consulté sobre los motivos por los que gastaba tanto y no destinaba ese dinero a sus hijos, él me dijo: ‘Vos no me vas a decir qué hago con la plata. La plata es de los giles’”. 

Por otro lado, Zulé indicó que Bustos Fierro era cliente del prostíbulo. 

“Ya lo conocía. Hace tres fines de semana que iba al boliche. Me sacaba de mi trabajo y me traía a Córdoba a un boliche gay llamado ‘Zen’ y también a Zebra en Carlos Paz. Y luego nos íbamos al hotel”, finalizó la bailarina.

Informe de Juan Pablo Viola. 

 ULTIMAS NOTICIAS

Bustos Fierro renunció a la presidencia de la fundación por su hijo

Cecilia Bursi, esposa de Jorge Bustos Fierro, en diálogo con Cadena 3 se mostró muy acongojada por el episodio que protagonizó su esposo el fin de semana pasado y aclaró que ya fue marginado de la presidencia de la fundación “Un milagro para Agustín”.

“Se va a bajar del cargo. La fundación debe seguir y le pedimos a la gente que siga creyendo, más allá del hecho de Javier”, señaló la mujer.

En relación directa al escandaloso episodio que su marido protagonizó con una bailarina tras una noche de diversión, Cecilia dijo que no apañará la actitud ni los argumentos vertidos por él.

“Jamás podría apañar y aceptar semejante situación. Lo único y más importante es aclarar que si se compró una cerveza y gastó lo que gastó, es fruto del dinero de su sueldo”, puntualizó la mamá de Agustín.

Cabe señalar que Bustos Fierro es empleado en la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec).

Y continuó: “Quiero decir que cada monedita, cada billete, ha llegado a buen término. Hay un millón de dólares en las cuentas del hospital en Minneapolis”.

Por otro lado, coincidió con la versión de su esposo, sobre la procedencia y el futuro que va a correr el Volkswagen Vento en el que fue sorprendido Bustos Fierro. “El vehículo se compró en setiembre de 2009 y se puso a la venta hace tiempo”, enfatizó Bursi.

Informe de Juan Pablo Viola.

Cecilia Bursi en una fotografía familiar.

FUENTE: CADENA3.com

Que es lo que tanto molesta de lo ocurrido con Javier Bustos Fierro?

 ¨BUSTOS FIERRO y Asoc.¨ Parte 6-martes 3 de Mayo de 2011-
Para los que creían la versión que de buen
samaritano solo intento alcanzarla en auto.

Todos ya conocemos la causa de ¨Un Milagro Para Agustín¨, conocemos que los tres hermanitos necesitan ser operados de urgencia. Conocemos que el mayor de todos, Agustín, que es el que mas urgencia tiene en operarse, le envió una carta a la Presidenta de la Nación la cual fue respondida en menos de una semana, tomando esta intervención directa junto a Anibal Fernandez, y el Ministro de Salud de la Nación quienes pusieron a disposición el mejor Hospital de niños de Latinoamérica, el Garrahan, desde el cual su directora puso en conocimiento que están preparados para realizar las tres operaciones de modo exitoso. La familia al recibir esta respuesta inmediata, y la negativa del Gobierno Nacional a poner tres millones de dólares en una operación que se puede realizar perfectamente en Argentina, se negó y prefirió hacer la colecta de un modo muy turbio, hablando mal del Gobierno Nacional, y dejando varios puntos bajo la alfombra, los cuales están detallados en las notas anteriores. Pero ahora quiero tomarme un rato en desguazar lo ocurrido recientemente por su Padre.Jorge Javier Bustos Fierro, como está detallado en los informes 3 y 5, fue encontrado en medio de un escándalo con una prostituta, y con un auto nuevo, y esto abrió un nuevo mar de controversias, esta vez, con un poco mas de conocimiento público que las anteriormente denunciadas. Pero, ¿Cual es el problema de base? ¿La infidelidad del Padre?¿Un problemamoral? ¿El posible uso de los fondos de la campaña?

El lujoso auto modelo 2009 que el padre se compro este último mes

No, en mi caso es un uso diferente lo que me molesta. En estos días ha salido el padre a hablar por todos los medios habidos y por haber, diciendo que él fue a una Whiskeria (Si aún hay alguien que no sepa que es, es un lugar a donde uno va a tomar unas copas y a retirarse con una mujer rentada) pero que no le había prometido pago alguno a la mujer. Aún si esos pagos hubieran sido realizados con plata de su sueldo, del cual me gustaría saber de que plata hablamos ya que hace un par de meses esta con Licencia sin goce de sueldo(*) en el EPEC de Córdoba, hay gente que dejó de comprarle ropa para el colegio, zapatillas y mas a sus hijos por donar 20$ a esta causa para que este hombre este despilfarrando 500$ en Prostitutas. Eso, agravado con la compra de un lujoso VW Vento por el valor de 100.000$. Como va a justificar eso? Si tanta necesidad tiene de juntar esa plata por la vida de sus hijos, porque teniendo ya un auto de alto valor, se compra un segundo de 100.000$? Si uno tuviera una emergencia tal, no atinaría a vender todos esos objetos de alto valor, en lugar de ponerse a adquirir uno nuevo?Para pensar y difundir…Recordemos que como figura en la nota uno (Parte 1), tras la conexión del tío abuelo del menor, los medios hegemónicos no van a mencionar el tema.(*)Aclaracion de Violencia es Mentir: Segun versiones en la Epec (Empresa Provincial de Energía de Cordoba) Jorge Javier Bustos Fierro goza de una Licencia para cuidado de familiar enfermo, con goce de sueldo. Lo cual hace mas grave todavia su desliz ya que aparte de estafar a los que colaboraron en la causa de su hijo, también lo hace a la Epec, ya que se ve que mucho tiempo no lo esta cuidando.

 

Aportes propios de Violencia es Mentir

¡¡¡DEJA,  DEJA…NO ACLARÉS QUE OSCURECE!!!

 Bustos Fierro intentó justificar el escándalo protagonizado con una ”bailarina”

Miércoles 04 de Mayo de 2011

Por ahora Auditados, pero se viene la Intervención

El gobierno controlará fondos de la Fundación de los Bustos Fierro

El episodio protagonizado por el padre de los chicos Bustos Fierro alcanzó tal magnitud en las últimas horas, que ayer la Provincia decidió auditar las finanzas de la Fundación “Un Milagro para Agustín”.

La entidad que se creó con el fin de recaudar fondos para someter al hijo mayor de la familia a un costoso trasplante de médula por padecer de adrenoleucodistrofia y colaborar en un futuro con casos similares, ahora quedó bajo la lupa. El propio gobernador Juan Schiaretti dijo que por tratarse de un caso donde se apeló a la solidaridad de las personas y se realizó una importante colecta, sería oportuno que “haya un control adecuado por parte del Ministerio de Justicia sobre todo para no defraudar la confianza de aquellos que aportaron para solucionar un tema que entendían como muy grave”. Es más, en declaraciones a medios locales, la presidenta del Colegio de Abogados de Córdoba, María Cristina Curtino, consideró que una auditoría es insuficiente y opinó que la entidad debería ser intervenida. Aun cuando el propio Javier Bustos Fierro quiso aclarar el hecho en el que se vio envuelto junto a una bailarina de una whiskería, aunque su esposa Cecilia salió por todos los medios a certificar que no se tocó un solo centavo de lo recaudado en la cuenta solidaria, lo cierto es que hubo un quiebre de confianza. Lo mismo ocurrió a nivel nacional donde la campaña había alcanzado gran difusión contando con la colaboración y el apoyo las principales figuras del ámbito deportivo y artístico. Es por eso que no bien conocido el hecho, la polémica quedó servida. Y en el medio, quedaron los tres chicos de esta familia que padecen la grave enfermedad, los verdaderos perjudicados.   El ministro de Justicia de Córdoba, Luis Angulo, firmó ayer por la tarde una resolución designando a Laura Echenique como veedora fiscalizadora de la Fundación. La mujer será quien fiscalice si la entidad cumple o no con los propósitos para los que fue creada.http://www.lmcordoba.com.ar
INCREIBLE:  La esposa despechada se enoja…CON EL GOBERNADOR!!!!

Mamá de Agustín apuntó contra Schiaretti tras la decisión

de controlar fondos

Tras el escándalo de su esposo, Cecilia Bursi se mostró molesta con la decisión del gobernador de designar un veedor en la entidad “Un milagro para Agustín”.

Cecilia Bursi, la mamá de Agustín Bustos Fierro, se mostró molesta con el gobernador cordobés Juan Schiaretti por designar un veedor en la fundación “Un milagro por Agustín”, luego del escándalo que protagonizó su marido con una “bailarina”.

“No tenemos nada que ocultar. Todo será aclarado. Pero sería bueno que el gobernador investigara a todas las fundaciones, especialmente las que dependen de políticos”, dijo en declaraciones a Cadena 3. Y agregó: “Me molesta la actitud del gobernador, aunque le corresponda hacerlo. Creo que hay una cuestión política de por medio por portación de apellido. Vivo en una familia que tiene apellido relacionado con la política”.

“El gobernador no nos abrió la puerta. Y el ministro de Salud (Oscar González) nos catalogó de caprichosos, pero cuando tuvo un resfrío se internó en el Privado y no en el Misericordia”, completó Bursi.

Cabe señalar que su esposo es sobrino del juez federal Ricardo Bustos Fierro, que ha tenido a su cargo resonantes y polémicas causas judiciales.

Sobre los fondos recolectados, la mujer dijo además que “no tenemos nada que ocultar. Todo será aclarado. Hemos presentado todos los comprobantes, para que sean verificados”.

Agustín viajará a Estados Unidos el viernes para comenzar con el tratamiento en ese país. La familia depositó el millón de dólares necesario para la operación, mientras que una aerolínea donó los pasajes aéreos.

Mientras tanto, sigue abierta la campaña solidaria que se inició en diciembre pasado, esta vez para ayudar a Joaquín y Matías, los otros dos hermanos de Agustín que también padecen la enfermedad neurogenerativa adrenoleucodistrofiala.

http://www.lmcordoba.com.ar

  ¡¡¡Que llamativo!!!

Las “Curiosidades” del acta de la Fundacion

El estatuto de constitución de la Fundación, establece el 20 de enero de 2011 como fecha de inicio de la Fundación y fija como domicilio legal la manzana 12 del lote 9 de Barrio Smata, donde vive la familia. Lo curioso es que el Consejo de Administración está formado por apenas tres miembros: el papá, la mamá y el tío de Agustín Bustos Fierro, de 39, 34 y 29 años respectivamente. Hasta el momento, la Fundación reunió 1,6 millón de dólares.

 ¡¡¡Otro dato llamativo!!!

El Dudoso Camino del Dinero

El “grueso” de las donaciones se depositó en una “cuenta particular” abierta en el Banco Nación a nombre de Javier Bustos Fierro. Luego, se abrió otra cuenta en el Banco Macro, ya a nombre de la Fundación en carácter de “entidad en formación”, ya que la personería fue otorgada el pasado 29 de abril.

Según fuentes del Ministerio de Justicia, la familia explicó que no cierran la cuenta personal “porque aún se siguen recibiendo donaciones” y aseguraron que, una vez a la semana, se transfiere el dinero del Nación al Macro. La transferencia de 900 mil dólares ( ops! ¿no era U$S 1.000.000 la operación?… a si claro, los U$S100.00 restantes son “para gastos extras” je je) al Fairview Hospital and Healthcare Services se hizo el 13 de abril desde la cuenta personal de Banco Nación, según consta en el comprobante publicado en www.unmilagroparaagustin.com

En definitiva… no se sabe cuanto dinero hay o hubo en esa “cuenta personal” ni sus “movimientos” ni si se giró todo el dinero que se recaudó por “donaciones” a la cuenta de la “Fundación”… ¡¡¡Está Clarita la Estafa!!! (para el juez que la quiera ver, claro)

 ¡¡¡Un ultimo dato y aca la terminamos!!!

El celular de la discordia

 Según se desprende en la primera denuncia policial por el robo ,( que ahora dicen que no se lo robaron) el celular que tiene el titular de la “cuenta particular” abierta en el Banco Nación,  Javier Bustos Fierro es un HTC Surround.

El HTC Surround es un teléfono celular Windows Phone 7 centrado en la música, ya que posee sonido Dolby Mobile y SRS surround, supresión de ruido y parlantes stereo integrados. Posee una pantalla de 3.8 pulgadas a 480×800 pixels de resolución y todas las características de base de Windows Phone 7: procesador de 1GHz, cámara de 5 megapixels con flash LED y grabación de video HD y GPS. entre otras cositas y esta   en el mercado al modico precio de U$S 999.00  ( no $3.000 como “declaró” en la denuncia que  no existe por que no hubo robo, claro) y…  salió a la venta en Octubre del 2010!!!

Si tienen buena memoria reordarán que la operación marketinera solidaria “Un Milagro para Agustín” empezó en  Noviembre de 2010… o sea que cuando el señor titular de  la “cuenta particular” ,  Javier Bustos Fierro compró su “Celular de Alta Gama” recién salidito al mercado, lo hizo en plena campaña de donación para ” la enfermedad de sus hijos”  a los que no podián operar por “no contar con recursos”…

¡¡¡Tremendo, Indefendible e Indignante!!!

Martes 10 de Mayo

¡¡¡Habiamos dicho que  la terminabamos pero se siguen sumando datos!!!

Un tercer auto y las cuentas flojitas de papeles!!!

Lo primero es la confirmación de un tercer auto a nombre de Jorge Javier Bustos Fierro. Se trata de un Chevrolet Astra, vehículo de gama media con un valor bastante elevado, más aún sabiendo que ya tiene en su poder un Chevrolet Corsa a nombre de su mujer Cecilia, y un auto de alta gama VW Vento.
Y lo segundo es que en una reciente nota,  el titular de RED SOLIDARIA, Juan Carr confirmó nuevamente los medios legales para realizar donaciones a esta fundación, y confirmó también la desvinculación de Jorge Javier Bustos Fierro de la misma. Vale acotar que la destitución de Jorge Javier Bustos Fierro,  no fue informada formalmente y fue decidida solamente por su mujer sin un consenso previo de los otros dos miembros. Aparte de esto sigue habiendo irregularidades, ya que una de las cuentas informadas del Banco Macro  A  FECHA DE AYER, SIGE A NOMBRE DEL PARTICULAR JORGE JAVIER BUSTOS FIERRO Y NO A NOMBRE DE LA FUNDACIÓN COMO SE HABIA INFORMADO. Digamos entonces que el el Sr. Bustos Fierro puede haber dejado de ser el presidente pero lo que no dejo de ser ni de tener es el manejo del dinero de una Fundacion irregular desde su concepcion ya que con respecto al estatuto ya dijimos que  figuran como titulares cuatro adultos mayores de la misma familia, cuando es un REQUISITO LEGAL  un número MAYOR de miembros y SIN tener un vinculo familiar en común.

¿A USTEDES LES SORPRENDE ESTA RESOLUCIÓN?

                         ¡¡¡A NOSOTROS NO!!!

policiales
ULTIMAS NOTICIAS
La Mañana de Córdoba On Line | Creada a las 09:07 | Miércoles 28 de Septiembre de 2011

Archivan la causa contra Javier Bustos Fierro por presunta estafa

El fiscal Caballero no encontró indicios de estafa o malversación de fondos de la campaña solidaria. La causa se abrió luego de que el padre los chicos que padecen adrenoleucodistrofia se viera envuelto en un escándalo con una bailarina de Carlos Paz. “Los que donaron dinero no fueron estafados”, sostuvo el fiscal.

El fiscal de Instrucción Pedro Caballero decidió finalmente archivar la causa penal iniciada contra Javier Bustos Fierro, por supuesta malversación de los fondos de la campaña solidaria, destinada al tratamiento por la enfermedad conocida como adrenoleucodistrofia que padecen los chicos.

Según se confirmó, el fiscal no halló indicios de estafa alguna o de malversación de los dineros recaudados para los tratamientos que actualmente se llevan a cabo en Estados Unidos.

La causa se abrió luego de que el padre de Agustín y sus hermanos se viera envuelto en un escándalo con una bailarina de Carlos Paz, quien llegó a decir que el hombre había retirado dinero de la cuenta bancaria de la campaña “Un milagro para Agustín”.

Tras analizar los movimientos bancarios, el fiscal llegó a esa decisión y dijo que la resolución “trae tranquilidad para toda la familia y la sociedad en general. La confianza que la gente puso en esta causa ha dado sus frutos”, sostuvo.

fotos

GRACIAS TÍO!!!! Lo hiciste otra vez!!!!!

Por Enrique “Gallego” Cal

Definir exactamente el contenido de la palabra libertad, parece una empresa bastante compleja. Desde los comienzos de las civilizaciones, la libertad esta intrínsecamente ligada a la justicia. Un pueblo no era libre si la justicia no garantizaba eso, y aun en aquellos pueblos que detentaban esclavos, clases o castas, estos status eran observados y fundamentados  por la justicia.

La historia oficial argentina sostiene que nuestra libertad comenzó allá por el año 1810, se robusteció en 1813, se plasmó en 1816 y se terminó de consagrar en 1853, y que, a excepción de las dictaduras populistas de Rosas, Perón y de Néstor y Cristina Kirchner, siempre fuimos un país libre, rebosante de justicia y estrictamente custodio de los derechos de los ciudadanos.

Fueron libres los animales bípedos que Sarmiento le sugería a Mitre que forzara a pelear la guerra del Paraguay. También lo fueron quienes eligieron libremente morir durante la Revolución del Parque. Los que en la Patagonia trágica morían libremente a manos de las tropas comandadas por Varela, por ejercer su libre derecho a huelga. Quienes fueron bombardeados en Plaza de Mayo en 1955 y quienes fueron fusilados un año después, también optaron libremente por morir.

Los fusilados en Trelew y Margarita Belén, los 30 mil desaparecidos, los más de treinta asesinados durante  la caída de De la Rúa y Kosteki y Santillán, asesinados por “la mejor policía del mundo” de Duhalde, durante el gobierno del mismo Duhalde, todos ellos hicieron uso de su libre derecho a morir.

Así, desde nuestro nacimiento como país, hemos gozado de todas estas libertades, que sumadas a otras complementarias, han hecho grande a nuestra nación, a saber: libertad de empresa, libertad de cambio, libertad financiera, libertad para asumir las deudas privadas de nuestros empresarios, libertad para privatizar cuanta empresa del estado se nos haya ocurrido, libertad para aplicar ajuste tras ajuste y todo ello regado por una canónica libertad de prensa que contribuyó a garantizar el éxito de todas estas libertades.

Pero lamentablemente, la llegada del populismo al poder en el año 2003, intenta poner en riesgo nuestros mas sagrados principios, y parece no entender  que las libertades tienen rangos, y que la libertad de prensa está por encima de todo, hasta de la misma Constitución Nacional, que solo nació para garantizar los derechos antes detallados.

Porque esta claro que no es lo mismo la sagrada libertad de prensa, y el derecho a circulación del diario Clarín, que los derechos sindicales que pretenden arrogarse unos animales bípedos modernos, que salvajemente cortaron por unas cuantas horas la salida de los camiones con la biblia diaria de Giudici, Carrió, Pinedo, Gil Lavedra y Pino Solanas. Y en definitiva el Grupo esta en su libre derecho de acceder a poner en la grilla televisiva lo que quiera, y elige libremente si pone a Telesur o a Paka Paka. Y Cablevisión dejar de funcionar si quiere, para eso es la libertad. Y los hijos de Noble se sacan sangre si quieren, para eso son libres de ser apropiados y de elegir libremente a sus apropiadores.

Y por eso una ministra deberá comparecer ante el Congreso, para dar explicaciones de por que no reprimió libremente a los salvajes que se interpusieron a la circulación de nuestro cuerpo y alma en forma de papel (Prensa) y tinta.

Y deberá darle explicaciones a Orsolini, quien durante cuatro meses ejerció su libre derecho a cortar rutas y a desabastecer pueblos y ciudades. Y deberá agachar la cabeza ante Patricia Bullrich, quien libremente le recorto a los jubilados y pensionados el 13% de sus haberes para garantizar la libertad bancaria. Y deberá explicarle a los representantes del PRO el porqué no reprimió a esos holgazanes, como ellos lo hacen libremente por intermedio de la UCEP en la ciudad de Buenos Aires. Deberá también darles explicaciones a los diputados radicales, quienes en sus dos últimos mandatos escaparon libremente por las azoteas huyendo de los representantes del peronismo federal, quienes libremente organizaron libres saqueos y libres desestabilizaciones para derrocar a los radicales libres.

Los populistas deberán entender de una vez y para siempre que hay libertades y libertades, y que no es lo mismo la chusma piquetera y cegetista cortando una avenida o un portón por una cuantas horas, que las señoras bien blandiendo sus looks Cardón y sus Hilux cero kilometro, apoyadas por los representantes del Grupo A y bendecidas por el Grupo Clarín.

Hay libertades y libertades, che.

Y al fin y al cabo, Argentina siempre fue el país de la libertad.

                                                                                           

“CANTO Y CELEBRO” LA PRESENCIA DE MARIO VARGAS LLOSA EN LA FERIA DEL LIBRO

Por Carlos Daniel Aletto

Con la pasión por la listas y la atracción de la enumeración se puede hablar de la actitud política de algunos   de los escritores canónicos: Viaje al fin de la noche es una maravillosa novela escrita por el      colaboracionista nazi Ferdinand Celine; Camilo José Cela, el autor de La Colmena, de La familia de Pascual    Duarte, de Oficio de Tinieblas 5, y de 40 tomos más de excelente narrativa, teatro y poesía envió una carta    a Franco ofreciendo sus servicios para delatar compañeros; incluso también en España, el “mercenario” Cervantes, el Manco de Lepanto, participó honrosamente en la “Liga Santa”, cruzada contra los turcos. En nuestro país tenemos al unitario Echeverría, escribiendo “el primer cuento argentino” El matadero (un panfleto político) y el poema La Cautiva, ambas piezas fundamentales de los orígenes de nuestra literatura. En esta rápida lista podemos agregar la exquisita narrativa del controvertido Sarmiento; también agregamos al hacendado y amigo de los Miguens, José Hernández quien sintiéndose atacado por el gobierno escribe esa deliciosa defensa del gaucho, el Martín Fierro, que el poeta nacional Leopoldo Lugones elegirá como nuestra épica. Asimismo este otro escritor, el modernista Lugones escribirá cuentos y poemas brillantes y hablará de “la hora de la espada” comenzando con la serie de golpes militares inaugurado por Uriburu en 1930, con un discurso escrito por Lugones. Para ir terminando lo que podría tranquilamente convertirse en una lista interminable de consagrados autores polémicos por su actividad política o contradictoria tenemos al católico y peronista Leopoldo Marechal, rescatado del olvido por el fervoroso antiperonista y autoexiliado del peronismo Julio Cortázar, quien prefirió la música de Bela Bartók a los bombos de los muchachos, pero a pesar de esta mirada gorila desde París apoyó la revolución latinoamericana. Por último el paradigma de la literatura argentina, Jorge Luis Borges, con una cuentística y obra poética impecable, pero una mirada política que no se condice con su literatura, pero que revertiría en aquel reportaje que le hicieran luego de haber presenciado uno de los testimonios en el Juicio a la Verdad señalando que él creía en el dolor auténtico de las Madres y ya no confiaba (escuchen que inocencia) de los comentarios de sus amigos que lo habían convencido de que los desaparecidos estaban haciendo turismo en Europa; además en ese mismo reportaje invita a todos los argentinos a presenciar, aunque sea una sola vez, el horror de lo que había sucedido en nuestro país. Podríamos detenernos a hurgar la vida de Homero, Virgilio, Dante, James Joyce y encontraríamos en el poliedro complejo de estos escritores feroces contradicciones con su literatura, que lo han puesto, sin ninguna duda, con justicia dentro del canon occidental de la Literatura. El último premio Nobel no está exento de pertenecer a esta lista.
Mario Vargas Llosa, uno de los más grandes escritores que ha entregado la lengua española, creador de técnicas narrativas e historias que lo ascienden a esta categoría, sin embargo, desde su sesgo militante es un zoon politicon defensor del neoliberalismo y el capitalismo feroz, una postura del egoísmo hipócrita de la derecha latinoamericana. Gran parte de la obra narrativa de Vargas Llosa está lejos de ser un panfleto político, nada de esta defensa al pensamiento de derecha podemos encontrar en La Guerra del fin del mundo, ni en La casa verde, ni en Conversación en la Catedral, por nombrar sólo algunas. Sin embargo, si encontramos en ellas la mejor literatura del continente y quizá del mundo (tal vez sin tan “quizá”).
Como es sabido, los organizadores de la Feria del Libro ha invitado al escritor Vargas Llosa a participar de la charla inaugural de la edición de este año, desde mi punto de hombre de Letras lo celebro, ya que Vargas Llosa no sólo es un excelente escritor, sino que ha sabido explicar a los jóvenes el aspecto teórico de la escritura ficcional; pero también es verdad que desde mi recorte de hombre militante, como le ha sucedido al director de la Biblioteca Nacional Horacio González, siento un trago amargo de su presencia en dicho encuentro. Pero también me sucede con otros escritores a los que no admiro tanto desde su escritura, también me molesta el hecho mercantil “Feria del Libro” y el predio en el que se ubica, ese espacio destinado a pasear vaquitas de los que se creen dueños de la Argentina ante un público que silba la democracia y aplaude a los golpes militares. Vargas Llosa es pertinente a la Feria del Libro, la cual también puede ser pensada como la organización de editoriales, cuyo interés non sancto y, menos aún, altruista es vender al mejor precio del mercado el objeto libro. Vargas Llosa, antes y más después de ser Premio Nobel, es una marca de calidad y muy vendida en todo el mundo. Por lo tanto el hecho político económico en el que se enmarca la Feria del libro es coherente con la presencia del escritor peruano. Un hecho cultural pero enmarcada por el capitalismo más feroz.
Los militantes kirchneristas no podemos caer en la inocencia de repudiar inocentemente todo aquel acto político cultural que nos agreda: sabemos que Mario Vargas Llosa ha hablado siempre muy mal de los argentinos en general, del peronismo, del kirchnerismo y muy particularmente de Néstor y Cristina. Ha agredido con bajezas a nuestro intelecto político y a nuestros referentes, pero tengamos en cuenta que seres intelectuales que no le atan los cordones a Vargas Llosa han dicho cosas más grotescas, pienso en señora Carrió o el señor Solanas y, a pesar de esto, ambos entran al Congreso y ocupan sus bancas porque es su lugar, así como la Feria del Libro de cualquier ciudad del mundo es el lugar de Vargas Llosa.
Aunque estemos convencido de que Mario Vargas Llosa detesta las capas empobrecidas de Latinoamérica, de que es uno de los tantos hipócritas que defiende un modelo favorable a los que más tienen y que, además, ha dejado un vástago que mientras babea por la comisura de su boca también nos trata de oligofrénicos a los latinoamericanos y defiende políticas que nos arrastraron a la pobreza de los más pobres, debemos permitir que su amplio conocimiento y su maravillosa obra literaria se difunda por el mundo. Profesores, críticos, teóricos y escritores estaremos agradecidos de compartir ese conocimiento. En cuanto a la bajada de línea política, como con inteligencia lo ha hecho saber la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, la Argentina de hoy tiene que separarse cada vez más de la de los intolerantes, de los sordos, de los que no dudan y no escuchan a los que creemos equivocados. Como nos enseñaron aquellos manuales de filosofía el conocimiento de occidente se apoyó en dos columnas fundamentales el ocio y la duda; el hombre que no duda, que no se plantea nietzscheanamente el pensamiento no avanza. El intelectual, a veces resistido por grupos políticos, suele ser castigado por plantearse la duda. Vargas Llosa fue un intelectual de izquierda que vaciló, se planteó algunos intereses (quizá sociales, económicos, personales) y se cruzó de vereda. Por suerte, también han existido intelectuales que han hecho un viraje contrario, igualmente castigado por su pasado.
El escritor y teórico sui generis de la literatura, Mario Vargas Llosa ha aportado a las Letras lo mismo que los grandes y complejos autores señalado en el comienzo de este apurado escrito. El fracasado político Mario Vargas Llosa no creo que participe de la Feria del Libro, lo dudo, luego de su incitante presencia hace unos años en Rosario. Quizá porque, luego del Premio Nobel, Vargas Llosa no necesita más la provocación para tener prensa o porque el marco no es pertinente su discurso literario no salga de eso y sea brillante, como casi toda su obra literaria. Quizá el Vargas Llosa político se quede en España o Perú, o sólo aparezca cuando se enciende una de las cámaras o micrófonos del Oligopolio Mediático argentino que también defiende los mismos intereses económicos y no responde a las necesidades del pueblo. Me canto y me celebro a mi mismo por qué elegí como referente política a Cristina, quien alienta con distintas medidas dejar expresarse a los enemigos políticos, me canto y me celebro a mi mismo porque he leído a Vargas Llosa con pasión (con esa pasión que se consigue al leer en la juventud y que casi nunca más se alcanza, aunque se busque en cada libro) y también me canto y me celebro a mi mismo porque a pesar de que he odiado a Vargas Llosa con cada pensamiento en el que nos discrimina, al igual que nuestra presidenta, siento la necesidad de que se siga expresando, ya que sólo a través de sus palabras y sus actos, y no de su silencio, conoceremos quienes están de una vereda y quienes en la de enfrente. Y así también se construye la más sólida de las democracias.

 

 

VARGAS LLOSA, VOLVE CUANDO QUIERAS

de Enrique Gallego Cal

Esta muy bien que todos hablemos de política. Es mas, ojalá fueran muchísimos mas los que se interesasen por la política en nuestro país. Eso derivaría en una mayor cultura política, en un caudal de participación más importante, en mejores instituciones, en una calidad política superior, en un país mejor.

Pero la acción política es diferente.

La acción política inevitablemente debe estar en manos de aquellos que comprenden el accionar político.

Se puede ser un economista brillante, un educador prestigioso o un destacado hombre de la cultura, y se puede colaborar, desde su conocimiento o sus habilidades, en el progreso de un programa de gobierno al que se adhiera. Pero aun así, la comprensión de las habilidades políticas pueden estar ausentes.

La presentación de Mario Vargas Llosa en la Feria del Libro de Buenos Aires, ha levantado una polvareda innecesaria, producto de una carta (que ya todos conocemos) escrita por el Director de la Biblioteca Nacional, el intelectual Horacio González, un hombre de la cultura, sociólogo y un docente universitario brillante. Pero que evidentemente, comprende bastante poco de política.

¿Cuál es la diferencia Vargas Llosa y Biolcati o Macri? Excepto que el peruano es un reconocido intelectual y que los otros apenas saben leer y escribir, ninguna.

Sin embargo convivimos a diario con el pope de la SRA y con el imitador de Freddy Mercury, y seguramente estos están en condiciones de hacerle mucho mas daño al país que el premio Nobel de Literatura. Entonces me pregunto: ¿era necesario todo este revuelo? ¿No hubiese sido mejor que el tipo llegara, hablara y se fuera?

En definitiva Vargas Llosa, fuera de la literatura, no es más que un pobre propagandista de un cultura política que pregona la defensa de los negocios y el capital por sobre todo, dicho en otras palabras y para ser muy claro, para el peruano el dinero y sus dueños están por encima de todo y no importa cuantos mas deban morir en el mundo para preservar esta lógica. Por tal razón, y no siendo uno de los primeros mil en la lista de la revista Forbes, Vargas Llosa es otro triste empleado del poder.

Entonces es muy lógico que embista contra Néstor primero y Cristina después. Está claro que su lista de enemigos se engrose además con Chávez, Evo, Correa y tantos otros. Y deberíamos estar muy felices de ello. Y debería llenarnos de orgullo. Y deberíamos invitarlo mas seguido a la Argentina, llevarlo a la televisión y pedirle que por favor nos explique en que consiste el liberalismo que tanto defiende y que nos cuente porque repudia al populismo. Y sacarlo en cadena nacional, y transcribir sus dichos y regalarlos en los hospitales y en las escuelas publicas, en las universidades. Contarles a los obreros a cerca de los postulados de Vargas Llosa, a los trabajadores rurales, a los maestros, a los portuarios y a las amas de casa. A los desocupados.  A todos. Todos deberían saber quien es el tipo y que piensa. Contarles a todos, que cuando en el país las únicas fabricas que funcionaban eran las de desocupados, de pobres y de indigentes, allá por los 90, el elogiaba este país. Y que hoy repudia a este populismo del trabajo, de la vivienda, de las escuelas llenas de pibes, de los científicos repatriados, de las amas de casa jubiladas, de las fabricas recuperadas, de la memoria y la justicia, de, de, de…

Pero no, un hombre brillante de la cultura y de la educación, puesto a jugar un rol político para el que no fue elegido, se equivocó, y su error puede haber puesto una luz en el largo y oscuro túnel del que parecen no salir la oposición y los medios hegemónicos refractarios a las políticas del gobierno.

La capacidad, la compresión y la habilidad política de la Presidenta, la llevo a levantar rápidamente el teléfono para advertirle a González de la magnitud del problema generado. Y para peor de males, gratuitamente. Innecesariamente.

Hubiese sido mas sencillo, si tanto les molesta a algunos la presencia de Vargas Llosa, que invitaran a no asistir a la Feria. A boicotearla, al fin y al cabo, es una herramienta lícita de la ciudadanía. Lamentablemente se optó por un camino pedregoso y resbaladizo, excepcionalmente apto para perder el equilibrio y caerse.

Y hay caídas que son muy dolorosas. Ojalá que no se produzcan daños, a veces son irreparables.

Aunque yo me mantengo en la mía, a Vargas Llosa no le daría cadena perpetua, a Vargas Llosa yo le daría cadena nacional.                                                                                                 

                                                                                                                          

"Gallego" Cal

Por Enrique “Gallego” Cal                                            

Ernesto:

No se porque, pero desde chico nunca me cerró la historia oficial de la Revolución de Mayo contada por Billiken.

Me costaba creer que Belgrano fuese ese sujeto débil y timorato tal como se lo graficaba, o que San Martin solo fuese un eximio andinista capaz de fajar a los españoles en algunas batallas. Mucho menos me cerraba el rol de French y Beruti, retratados como dos “buscas” entregando escarapelas a cambio de alguna donación.

Años después, el revisionismo histórico fundamentó mis dudas cuando supe quienes eran esos próceres, y que los presuntos “buscas” no eran tal cosa, sino mas bien se trataba de patriotas que, pistolón en la cintura, decidían en favor del bando patriota quien entraba y quien no al Cabildo. Y me pongo a pensar: ¿que hubiesen dicho Clarín y La Nación, Radio Mitre y TN de haber sido contemporáneos de  los sucesos de Mayo? Permitime imaginarlo: “Piqueteros agreden peatones” o “La patota revolucionaria impide sesión” o tal vez “Otro acto de prepotencia del futuro oficialismo”. Y me imagino a los Morales Solá y a los Nelson Castro de la época horrorizados y repudiando estos actos. Por suerte aun no existían los monopolios periodísticos y los patriotas solo tuvieron que lidiar con los realistas.

Comienzo con estos párrafos, Ernesto, de una manera sumamente antojadiza y tendenciosa. Como tus escritos. No creas que solo vos podes ser tendencioso en tus notas, yo también. Luego si querés podríamos discutir la tendencia de uno y otro.

Lo cierto es que tu nota en “Veintitrés”, titulada “¿Nunca menos?”, termina por colmar mi paciencia, sobre todo ese pretendido tono sociológico que intentas imprimirle a la nota y que creo que en el fondo, solo busca diferenciarte del resto de los empleados de Magnetto como el periodista del grupo con mas llegada a cierto sector progre que aun no decidió su voto. Bastante pobre.

Pero como te anticipé, se me antoja solamente refutarte algo de tu nota, y voy a apuntar a una parte de ella. Una en la que particularmente te consideras fuerte. Me voy a referir a “las bravuconadas de Guillermo Moreno y a la mentira oficial del INDEC”, como decís en tu escrito.

¿Cuál es tu problema con el INDEC Ernesto? ¿Acaso tenés estudios o elementos como para presentarte en un juzgado y denunciar a Moreno? ¿Quiénes te asesoran al respecto, los intachables de Broda y Melconian?

Cualquiera medianamente informado sabe que las mediciones del INDEC le han hecho ahorrar al país millones de dólares en concepto de deuda externa. Deuda que esta atada a los índices inflacionarios, por lo cual, medida de otras formas también veraces, la deuda no evoluciona como a tus empleadores le gustaría. Porque lamento informarte Ernesto, que no solo sos empleado del Grupo Clarín, sos indirectamente empleado de Goldman Sachs y otras empresas que tienen intereses en el crecimiento de  nuestra deuda externa, para ganar más dinero, sin importar si eso genera más pobres, mas indigentes y mas muertos.

Pero por supuesto que todo esto vos ya lo sabes, y por eso tus embestidas contra Guillermo Moreno. Por mandato de tus patrones, si, pero sobre todo porque el Compañero representa aquello a los que vos renunciaste: el patriotismo.

Estoy seguro que tu grupo debe haber investigado hasta el cansancio a Moreno. Desde micrófonos, espías, interceptarle comunicaciones, y todo lo que este a su alcance, ya lo han usado con el. Porque tienen los medios, la estructura, la gente y los intereses para hacerlo. Pero lamentablemente (para ustedes) no han podido encontrarle nada que lo comprometa. Por eso, día tras día, esa legión de socios de tu misma vergüenza, arremete una y otra vez turnándose o todos juntos, según la ocasión, contra Moreno. Como no existe forma de probarle un ilícito, entonces no les queda más que ir por sus modales.

¡Y que suerte para nosotros que tenga esos modales!

Lo prefiero millones de veces antes que esos pusilánimes y aprovechadores como Luis Juez, que siendo representante del Estado ante Papel Prensa (¿te suena esa empresa?) levantaba la mano y decía todo que si. Claro, hoy la mano vuelve y el contador de chistes profesional ha cimentado su campaña política gracias al Grupo y a lo que significa La Voz del Interior (¿sabes a que Grupo pertenece?) acá en Córdoba. Incluso vos, desde tu auto promocionado periodismo independiente  y actitud progre, contribuiste con tus notas a esa promoción. Si Ernesto, ayudaste a construir la (falsa) imagen de Juez, pero arremetes a diario contra quien protege los intereses del Estado.

Y esta bueno que hablemos un poco del Estado. Porque cuando Moreno va con guantes de box a Papel Prensa, no es para llevarse unos mangos a su bolsillo, es para que, mediante la justicia redistributiva, nos lo llevemos todos a nuestras casas. Cuando Moreno les grita a los representantes de las petroleras, es para que todos podamos acceder a la educación. Cuando golpea la mesa ante los supermercadistas, es para que muchos más puedan acceder a la salud. Cuando disciplina a los harineros, es para que otros accedan a la vivienda.

Cuando vos le pegas a Guillermo Moreno, lo haces con el único fin de asegurarte en cambiar el auto o engrosar tu cuenta bancaria, y de paso, para congraciarte y garantizarte el laburo ante tus jefes.

Y eso te esta matando por dentro Ernesto. Guillermo Moreno no esta a la venta y es fiel a sus convicciones. Vos hace rato vendiste tus convicciones, y solo sos fiel a tu billetera.

Seguramente dirás que no se puede comparar a Guillermo Moreno con French y Beruti. ¿Y por que no? ¿Qué crees que hubiese hecho Guillermo en 1810 o que harían aquellos “chisperos” hoy como representantes del Estado en Papel Prensa o como Secretarios de Comercio?

Claro que los tiempos han cambiado, y los funcionarios hoy no andan armados, pero a veces los modales deben ser los mismos. Es necesario ante tanto realista suelto.

Terminando Ernesto, permitime que te diga que, entre Mauricio Macri y vos, lo prefiero al del PRO. El no intenta venderme lo que no es. Esta clarísimo lo que es y los intereses que representa. Vos sos una quinta columna dentro de un espacio que aspira a vivir en otro país, pero que apoyo los cortes de ruta junto a la SRA y al MST y  que se escandalizó cuando Guillermo Moreno apareció con casco y guantes de box en el directorio de Papel Prensa.

Cuando vuelvas a criticar bravuconadas Ernesto, nunca olvides que trabajas para Magnetto, quien amenazó personalmente a la viuda de Graiver. Que trabajas para la apropiadora de hijos de desaparecidos de Noble. Que trabajas para Aranda, quien quiere inundar una provincia para beneficiar sus plantaciones de arroz. Que trabajas para Clarín, quien despide trabajadores por el solo hecho de ejercer su derecho a sindicalizarse. Que trabajas para la Goldman Sachs, que ayudó a empobrecer al Tercer Mundo y condenó a la muerte a millones de personas. Y no se puede ser el contador de Al Capone y creer que nada te salpica. Esos no son modales civilizados, Ernesto.

¿Y todavía te horroriza Guillermo Moreno?

¿Y seguís pensando que “Nunca menos” es una mala consigna?

Podría ser “No pasaran”. ¿Por qué no?

Aunque conozco una que seguro te gustará menos: “Ni olvido ni perdón”.

Articulo de Veintitres ¿Nunca menos?
                                                                                    E.T.

¡¡¡¡NUNCA MENOS!!!!

Entrevista con Hossam el-Hamalawy, periodista y bloguero egipcio

Por Mark LeVine / Al-Jazeera
Traducido del inglés por Germán Leyens y revisado por Caty R.

Hossam el-Hamalawy es un periodista y bloguero del sitio 3arabawy. Mark LeVine, profesor de la Universidad de California Irvine, logró contactar con Hossam a través de Skype para conseguir un informe de primera mano sobre los eventos que se desarrollan en Egipto.

Hossam el-Hamalawy

¿Por qué fue necesaria una revolución en Túnez para sacar a los egipcios a las calles en cantidades sin precedentes?   

En Egipto decimos que Túnez fue más un catalizador que un instigador, porque las condiciones objetivas para un levantamiento existían en Egipto y durante los últimos años la revuelta estaba en el aire. Por cierto, ya logramos tener dos mini-intifadas o “mini-Túnez” en 2008. La primera fue un levantamiento en abril de 2008 en Mahalla, seguida por otro en Borollos, en el norte del país.

Las revoluciones no surgen de la nada. No tenemos mecánicamente una mañana en Egipto porque ayer hubo una en Túnez. No es posible aislar estas protestas de los cuatro últimos años de huelgas de trabajadores en Egipto o de eventos internacionales como la intifada al-Aqsa y la invasión de Iraq por EE.UU. El estallido de la intifada al-Aqsa fue especialmente importante porque en los años ochenta y noventa el activismo en las calles había sido efectivamente impedido por el gobierno como parte de la lucha contra insurgentes islamistas. Sólo siguió existiendo en los campus universitarios o las centrales de los partidos. Pero cuando estalló la intifada del año 2000 y al Jazeera comenzó a transmitir imágenes de ella, inspiró a nuestra juventud a tomar las calles, de la misma manera quehoy nos inspira Túnez.

¿Cómo se desarrollan las protestas?

Es demasiado temprano para decir cómo se desarrollarán. Es un milagro que continuaran ayer después de medianoche a pesar del miedo y la represión. Pero habiéndolo dicho, la situación ha llegado a un nivel en el que todos están hartos, seriamente hartos. E incluso si las fuerzas de seguridad logran aplastar hoy las protestas no podrán aplastar las que sucedan la próxima semana, o el próximo mes o más adelante durante este año. Definitivamente hay un cambio en el grado de valentía de la gente. Al Estado le ayudó la excusa de combatir el terrorismo en los años noventa para acabar con todo tipo de disenso en el país, un truco utilizado por todos los gobiernos, incluido EE.UU. Pero una vez que la oposición formal a un régimen pasa de las armas a protestas masivas, es muy difícil enfrentar un disenso semejante. Se puede planificar la liquidación de un grupo de terroristas que combate en los cañaverales, ¿pero qué van a hacer ante miles de manifestantes en las calles? No pueden matarlos a todos. Ni siquiera pueden garantizar que los soldados lo hagan, que disparen contra los pobres.

¿Cuál es la relación entre eventos regionales y locales en este país?

Hay que comprender que lo regional es local en este país. En el año 2000 las protestas no comenzaron como protestas contra el régimen sino más bien contra Israel y en apoyo de los palestinos. Lo mismo ocurrió con la invasión estadounidense de Iraq tres años después. Pero una vez que sales a las calles y te enfrentas a la violencia del régimen uno comienza a hacer preguntas: ¿Por qué envía soldados Mubarak para enfrentar a manifestantes en lugar de enfrentar a Israel? ¿Por qué exporta cemento a Israel para que lo utilice para construir asentamientos en lugar de ayudar a los palestinos? ¿Por qué la policía es tan brutal con nosotros cuando sólo tratamos de expresar nuestra solidaridad con los palestinos de manera pacífica? Y así los problemas regionales como Israel e Iraq pasaron a ser temas locales. Y en pocos instantes, los mismos manifestantes que coreaban consignas pro palestinas comenzaron a hacerlo contra Mubarak. El momento decisivo específico en términos de protestas fue 2004, cuando el disenso se volvió interior.

En Túnez los sindicatos jugaron un papel crucial en la revolución, ya que su amplia y disciplinada membresía aseguró que las protestas no pudieran aplastarse facilmente y las confirió una organización. ¿Cuál es el papel del movimiento de los trabajadores en Egipto en el actual levantamiento?

El movimiento sindical egipcio fue bastante atacado en los años ochenta y noventa por la policía, que utilizó munición de guerra contra huelguistas pacíficos en 1989 durante huelgas en las plantas siderúrgicas y en 1994 en las huelgas de las fábricas textiles. Pero desde diciembre de 2006 nuestro país vive continuamente las mayores y más sostenidas olas de acciones huelguísticas desde 1946, detonadas por huelgas en la industria textil en la ciudad de Mahalla en el Delta del Nilo, centro de la mayor fuerza laboral en Medio Oriente con más de 28.000 trabajadores. Comenzó por temas laborales pero se extendió a todos los sectores de la sociedad con la excepción de la policía y las fuerzas armadas.

Como resultado de esas huelgas hemos logrado obtener 2 sindicatos independientes, los primeros de su clase desde 1957, el de los cobradores de contribuciones de bienes raíces, que incluye a más de 40.000 empleados públicos y el de los técnicos de la salud, más de 30.000 de los cuales lanzaron un sindicato el pasado mes fuera de los sindicatos controlados por el Estado.

Pero es verdad que hay una diferencia importante entre nosotros y Túnez, y es que aunque era una dictadura, Túnez tenía una federación sindical semiindependiente. Incluso si la dirigencia colaboraba con el régimen, los miembros eran sindicalistas militantes. De manera que cuando llegó la hora de huelgas generales, los sindicatos pudieron sumarse. Pero aquí en Egipto tenemos un vacío que esperamos llenar pronto. A los sindicalistas independientes ya los han sometido a cazas de brujas desde que trataron de establecerse; ya hay procesos iniciados contra ellos por los sindicatos estatales y respaldados por el Estado, pero se siguen fortaleciendo a pesar de los continuos intentos de silenciarlos.

Por cierto, en los últimos días la represión se  ha dirigido contra los manifestantes en las calles, los cuales no son necesariamente sindicalistas. Esas protestas han reunido a un amplio espectro de egipcios, incluidos hijos e hijas de la elite. De modo que tenemos una combinación de pobres y jóvenes de las ciudades junto con la clase media y los hijos e hijas de la elite.

Pienso que Mubarak ha logrado agrupar a todos los sectores de la sociedad con la excepción de su círculo íntimo de cómplices.

La revolución tunecina se ha descrito como muy encabezada por la “juventud” y dependiente para su éxito de la tecnología de las redes sociales como Facebook y Twitter. Y ahora la gente se concentra en la juventud en Egipto como un catalizador importante. ¿Se trata de una “intifada juvenil” y podría tener lugar sin Facebook y otras nuevas tecnologías mediáticas?

Sí, es una intifada juvenil en la calle. Internet sólo juega un papel en la difusión de la palabra y de las imágenes de lo que sucede en el terreno. No utilizamos Internet para organizarnos. Lo utilizamos para dar a conocer lo que estamos haciendo sobre el terreno con la esperanza de animar a otros para que participen en la acción.

Como habrá oído, en EE.UU., el presentador de programas de entrevistas Glenn Beck ha atacado a una académica ya mayor, Frances Fox Piven, por un artículo que ella escribió llamando a los desocupados a realizar protestas masivas por los puestos de trabajo. Incluso ha recibido amenazas de muerte, algunas de gente sin trabajo que parece más feliz fantaseando sobre dispararle con una de sus numerosas armas que por luchar realmente por sus derechos. Es sorprendente pensar en el papel crucial de los sindicatos en el mundo árabe actual, teniendo en cuenta las más de dos décadas de regímenes neoliberales en toda la región cuyo objetivo primordial es destruir la solidaridad de la clase trabajadora. ¿Por qué han seguido siendo tan importantes los sindicatos?

Los sindicatos siempre son el remedio mágico contra cualquier dictadura. Mire a Polonia, Corea del Sur, América Latina o Túnez. Los sindicatos siempre fueron útiles para la movilización de las masas. Hace falta una huelga general para derrocar una dictadura, y no hay nada mejor que un sindicato independiente para hacerlo.

¿Hay un programa ideológico más amplio tras las protestas, o sólo librarse de Mubarak?

Cada cual tiene sus razones para salir a las calles, pero yo supongo que si nuestro levantamiento tiene éxito y derrocamos a Mubarak aparecerán divisiones. Los pobres querrán impulsar a la revolución a una posición mucho más radical, impulsar la redistribución radical de la riqueza y combatir la corrupción, mientras que los denominados reformistas quieren poner frenos, presionar más o menos por los cambios “desde arriba” y limitar un poco los poderes pero mantener alguna esencia de Estado.

¿Cuál es el papel de la Hermandad Musulmana y cómo impacta en la situación el hecho que permanezca distante de las actuales protestas?

La Hermandad ha sufrido divisiones desde el estallido de la intifada al-Aqsa. Su participación en el Movimiento de Solidaridad con Palestina cuando se enfrentó con el régimen fue desastrosa. Básicamente, cada vez que sus dirigentes llegan a un compromiso con el régimen, especialmente los acólitos del actual guía supremo, desmoralizan a sus cuadros de base. Conozco personalmente a numerosos jóvenes hermanos que abandonaron el grupo, algunos de ellos se han unido a otros grupos o siguen independientes. A medida que crece el actual movimiento callejero y la dirigencia inferior participa, habrá más divisiones porque la dirigencia superior no puede justificar por qué no forma parte del nuevo levantamiento.

¿Cuál es el papel de EE.UU. en este conflicto? ¿Cómo ve la gente en la calle sus posiciones?

Mubarak es el segundo beneficiario de la ayuda exterior de EE.UU., después de Israel. Se le conoce como el matón de EE.UU. en la región; es uno de los instrumentos de la política exterior estadounidense, que implementa su programa de seguridad para Israel y el flujo sin problemas del petróleo mientras mantiene a raya a los palestinos. De modo que no es ningún secreto que esta dictadura ha gozado del respaldo de gobiernos de EE.UU. desde el primer día, incluso durante la engañosa retórica pro democracia de Bush. Por lo tanto no hay que sorprenderse ante las risibles declaraciones de Clinton que más o menos defendían el régimen de Mubarak, ya que uno de los pilares de la política exterior de EE.UU. es mantener regímenes estables a costa de la libertad y los derechos cívicos.

No esperamos nada de Obama, a quien consideramos como un gran hipócrita. Pero esperamos que el pueblo estadounidense –sindicatos, asociaciones de profesores, uniones estudiantiles, grupos de activistas,- se pronuncien en nuestro apoyo. Lo que queremos es que el gobierno de EE.UU. se mantenga completamente fuera del asunto. No queremos ningún tipo de respaldo, simplemente que corte de inmediato la ayuda a Mubarak y retire el respaldo, que se retire de todas las bases en Medio Oriente y deje de apoyar al Estado de Israel.

En última instancia, Mubarak hará todo lo que tenga que hacer para protegerse. De repente adoptará la retórica más anti-estadounidense si piensa que pueda ayudarle a salvar el pellejo. A fin de cuentas está comprometido con sus propios intereses y si piensa que EE.UU. no lo apoyará, se volverá en otra dirección. La realidad es que cualquier gobierno realmente limpio que llegue al poder en la región llegará a un conflicto abierto con EE.UU. porque llamará a una redistribución racional de la riqueza y a terminar con el apoyo a Israel y a otras dictaduras. De modo que no esperamos ninguna ayuda de EE.UU. Sólo que nos dejen en paz.

  
Mark LeVine es profesor de historia en la Universidad de California Irvine e investigador visitante senior en el Centro de Estudios de Medio Oriente en la Universidad Lund en Suecia. Sus libros más recientes son Heavy Metal Islam (Random House) e Impossible Peace: Israel/Palestine Since 1989 (Zed Books).
 

 

 

Fuente:  http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/01/201112792728200271.html
Editor: Ahmed Hijazi -Red Mundo Árabe,  Madrid-España
 
A propósito del artículo “El error de la prensa militante”, de Silvio Waisbord, publicado por La Nación el 12 de enero.
 

Silvio Waisbord es un reconocido académico de los medios, argentino, que escribió bastante sobre los medios latinoamericanos, mayormente en inglés. Tuve la oportunidad de entrar en contacto con sus libros en Londres, estudiando precisamente política y comunicación.

Su producción, como ahora la crítica a la prensa militante que reproduce el diario La Nación, cae en una falacia fundamental: confunde poder con Gobierno, y se olvida de las corporaciones y trasnacionales. El punto ciego es, justamente, el de los negocios y los intereses comerciales permanentes, el poder consolidado que no va a elecciones.

Como el diario que lo publica -que tiene el mérito o la incoherencia de reconocerse a sí mismo como Tribuna de Doctrina-, Waisbord naturaliza sus premisas liberales como si estuvieran fuera del campo de disputa. La política mirada desde arriba, se llama un libro de Sidicaro que señala con justeza esa arrogancia aristocrática del periodismo -y, agregamos, la academia- “independiente”, que responde al statu quo.

Desarraigado de su tierra y los intereses nacionales, y aun continentales, Waisbord combate contra molinos de viento imaginarios a la vez que ignora cambios sustanciales en la relación entre medios y democracia. Por ejemplo, no emite opinión sobre el modelo novedoso que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) significa no sólo para el desarrollo nacional sino también para las libertades del resto de la humanidad.

Se pregunta por ejemplo si la prensa militante ignora lo complejo de una sociedad de múltiples demandas, necesidades, conflictos e intereses, cuando es precisamente al revés. Es la LSCA la que vino a garantizar la pluralidad y diversidad de voces, y a posibilitar que actores históricamente silenciados tengan posibilidades de emitir.

Y es desde los intereses concentrados de los medios “profesionales” -aglutinados en entidades como la SIP a nivel continental y ADEPA a nivel nacional-, que se la resiste.

Pero esa militancia corporativa que escamotea o tergiversa la información de manera escandalosa no es la que preocupa a Waisbord. Tampoco sus intentos desestabilizadores, o su aval confabulatorio a sectores netamente golpistas. En cambio, le preocupan los medios comunitarios, los de los pueblos originarios, las radios y los periódicos barriales, la organización popular.

Desde su limbo teórico, Waisbord no se hace cargo de que es la tribuna liberal-conservadora la que prescinde del conflicto en nombre de un falso consenso que perpetúa las desigualdades. En el continente más inequitativo del planeta, resulta más interesante que plantearse inquietudes abstractas, preguntar por el rol de los medios en la producción y reproducción de la desigualdad.

En ese sentido, resulta mucho más lúcida y perspicaz la línea de Damián Loreti, uno de los padres de la LSCA, desde el derecho a la información, o de investigadores como Martín Becerra y Guillermo Mastrini, que exponen el grado de concentración desde la economía política de los medios.

Como bien dijera el militante de la prensa Rodolfo Walsh, “el campo del intelectual es por definición la conciencia. Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante, y el que comprendiendo no actúa tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su tierra”.

No casualmente, además, Silvio Waisbord tiene un primo que se dice periodista serio, al que admira mucho, y que se llama Alfredo Leuco.

(*)Psicólogo, comunicador, Master en Política y Comunicación. Y militante.

Por  Eugenio Pablo Tigani

(2002)Joseph Stiglitz (Profesor de la Universidad de Columbia, Premio Nóbel de Economía, ex economista Jefe y Vicepresidente Senior del BM, asesor del ex Presidente Bill Clinton). Opinaba en su libro “El malestar en la globalización”, que “los organismos multilaterales de crédito han causado un sufrimiento excesivo a los países en desarrollo”. Casi textualmente, Stiglitz creía que era hipócrita pretender ayudar a los países subdesarrollados, obligándolos a abrir sus mercados a los bienes de países industrializados, y al mismo tiempo protegerlos de los mercados desarrollados. Stiglitz opinaba que para convivir en una comunidad global, debíamos cumplir reglas equitativas y justas, que atendieran tanto a los pobres como a los poderosos, y que reflejaran un sentimiento básico de decencia y justicia social.
(2010) Joseph Stiglitz “…pero, como sabemos por experiencia, no se acaba la vida después de la reestructuración de la deuda. Nadie desearía a cualquier otro país el trauma por el que pasó la Argentina en 1999-2002, pero este país también padeció en los años anteriores a la crisis –años de rescates por parte del FMI y de austeridad- a consecuencia de un enorme desempleo y tasas de pobreza y crecimiento bajo o negativo. Desde la reestructuración de la deuda y la devaluación de su divisa, la Argentina ha tenido años de crecimiento del PIB extraordinariamente rápido, de casi el nueve por ciento por término medio de 2003 a 2007. En 2009, la renta nacional era el doble que en el peor momento de la crisis, en 2002, y más del 75 por ciento más que en el momento mejor del período anterior a la crisis. Asimismo, la tasa de pobreza de la Argentina se ha reducido en unas tres cuartas partes en relación con el momento peor de su crisis y este país capeó la crisis financiera mundial mucho mejor que los EEUU: el desempleo es elevado, pero aun así no supera el ocho por ciento. Sólo podríamos conjeturar lo que habría ocurrido si no hubiera aplazado el día del juicio final durante tanto tiempo… o si hubiese intentado retrasarlo aún más. Así, pues, ésta es mi esperanza para el nuevo año: que dejemos de prestar atención a los supuestos magos financieros que nos metieron en este embrollo –y que ahora piden austeridad y una reestructuración retardada- y empecemos a usar un poco el sentido común. Si tiene que haber sufrimiento, el mayor deben arrostrarlo los responsables de la crisis y quienes más se beneficiaron de la burbuja que la precedió.

Fracaso la explicación de los refractarios al modelo de salida Argentino. Pasaron del ” simple rebote técnico”, al “viento de cola” que le regalaba un mundo desarrollado que crecía a tasas anualizadas del 5% (entre 2003 y 2007). Pese a la crisis de la Eurozona y la débil recuperación de los EE. UU., Argentina sigue expandiéndose a ritmo acelerado, habiendo dejado atrás la fuerte contracción de 2009. En 2010, la economía argentina se expandirá, al 9% anualizado. Con estos datos, el PBI ya se ubica bastante por encima del nivel previo alcanzado en el tercer trimestre de 2008-el record histórico anterior-, antes de la recesión mundial. Contradiciendo a los economistas que exaltaron otros países, desestimando y denostando en sus pronósticos las chancees de recuperación Argentina, las tasas de crecimiento han duplicado levemente las de Brasil. Se recupero la destruida industria nacional, los campos hipotecados volvieron a producir para sus dueños, se triplicaron las exportaciones en 5 años. En términos de consumo estamos (+75%) que en 2002. La confianza del consumidor registra subas, record de ventas de autos cero kilómetro en los mercados interno y externo, las ventas de electrodomésticos subieron en 2010 alrededor de 50% anualizado. La inversión repunta de la mano de las inversiones en construcción, maquinaria y equipos.

En 2010 crece la facturación de las empresas de transporte, agroquímicos, fertilizantes, maquinaria agrícola, comercio, y sobran dólares en el mercado cambiario. El crédito volvió a crecer a un ritmo vertiginoso, el BCRA, esta otorgando redescuentos a los bancos para aplicar al sector productivo.
La facturación aproximada por la variación del PBI nominal año contra año se triplico. La producción de autos y de acero crecieron en primer cuatrimestre de 2010: 70% y 50% año contra año respectivamente, la producción metalmecánica, del sector químico y de insumos para la construcción crecen entre 6 y10% interanual.
En conclusión, hay más actividad económica, mas consumo, y se observa un cambio de clima en los negocios y mejor humor en la gente. Mi amigo el profesor Stiglitz lo verifico por si mismo.
Argentina lleva 7 años de crecimiento a tasas chinas, y una inversión que ha comenzado a reaccionar, en medio de un mundo convulsionado por una nueva crisis. Este modelo de salida de una crisis ha derribado argumentos falaces, aportando pruebas de “éxito” concretas, atribuibles a decisiones propias de política económica.

 Ranking de la revista norteamericana “International Living”:  La Argentina aparece como el mejor
 país para vivir de América Latina y ocupa el puesto 17 de entre 192 naciones.
2011 Quality of Life Index (ver en este link la lista completa de los 192 paises)

Read the 2011 Quality of Life Index article.Click here to learn how we calculate the scores

Country Cost of Living Leisure & Culture Economy Environment Freedom Health Infrastru. Risk & Safety Climate Final Score
United States 76 87 100 51 100 90 100 100 85 86
New Zealand 69 92 59 67 100 91 65 100 84 76
Malta 68 94 62 72 100 83 61 93 100 76
France 58 100 65 75 100 100 55 100 88 75
Monaco 47 73 96 45 92 68 90 100 90 75
Belgium 65 80 60 42 100 95 66 100 86 75
Germany 50 97 65 67 100 93 70 100 80 74
Austria 58 95 60 75 100 94 68 100 76 74
United Kingdom 60 78 72 69 100 82 71 100 84 74
Japan 61 81 70 66 92 100 61 100 84 74
Italy 54 97 60 67 92 90 60 100 88 73
Andorra 61 82 63 45 100 86 61 100 83 73
Australia 55 83 66 55 100 82 61 100 94 73
Portugal 72 71 56 67 100 86 55 100 94 73
Netherlands 52 95 60 56 100 88 72 100 85 73
Norway 53 85 68 80 100 88 71 100 72 72
Argentina 73 82 55 47 83 76 57 100 94 72
Hungary 79 87 48 60 100 72 57 95 77 72
Slovenia 66 86 49 54 100 80 62 100 84 72
Iceland 65 71 49 100 100 93 73 91 74 71
South Korea 76 81 59 41 92 56 60 95 83 71
Denmark 48 92 59 60 100 81 70 100 79 71
Ireland 51 84 59 57 100 85 65 100 85 71
Greece 59 94 58 47 92 93 50 96 81 71
Uruguay 67 75 57 44 100 77 45 100 94 71
Spain 62 97 60 63 100 92 33 100 76 71
Poland 67 85 58 50 100 72 55 86 77 70
Switzerland 45 100 70 93 100 97 33 100 78 70
Canada 61 84 62 56 100 84 53 98 68 70

 

 

Por Alex Milberg – Director de Newsweek Argentina.

Quienes por estas horas festejan la muerte de Kirchner, demuestran sus valores y su calidad humana. Se creen iluminados, capaces de vislumbrar el futuro que nunca aciertan y de olvidar el pasado del que también suelen ser responsables con sus votos, con sus actos, con su amnesia. Pero hay algo más grave.

Quienes por estas horas festejan la muerte de Kirchner, reflejan el rasgo más destructivo que tenemos los argentinos, lo peor de nuestra idiosincrasia: la ineptitud para reconocer nuestras miserias.

Somos fáciles para el elogio: rescatamos nuestra solidaridad, nuestra capacidad de sobrevivir y reponernos a las crisis, nuestra calidez que parece cada vez más vislumbrada por los turistas y menos entre los propios argentinos.

Pero somos incapaces de entender que somos parte del problema. ¿No se escuchan? ¿No se leen?

* Se escandalizan por el odio y la división pero festejan la muerte de Kirchner.

* Se enfurecen por la pérdida de valores, pero festejan la muerte de Kirchner.

* Se horrorizan por el oportunismo, pero a menos de cuatro horas de la muerte de Kirchner, resaltan la debilidad de Cristina, la posible ingobernabilidad y, otra vez, los augurios de buen derrumbe. ¿Son cínicos, hipócritas o ignorantes?

Este país no tiene arreglo si como sociedad no curamos el defecto más grave: nuestro maniqueísmo histórico, nuestra idiosincrasia miope, torpe y binaria que aún hoy nos impide reconocer lo positivo sin por ello dejar de señalar lo negativo.

Y este extenso velorio argentino sería mucho menos angustiante, si los sectores medios y medios altos, los supuestamente más instruidos y los que han tenido mayores posibilidades, demostraran el mismo respeto y tolerancia que exigen a sus líderes.

Si se admitieran como parte del problema y no sólo como su solución: ¿O se olvidan? Ellos también han acompañado mayoritariamente los golpes de Estado del siglo pasado, el silencio durante la dictadura militar, la euforia ante la Guerra de Malvinas y los votos a Alfonsín, a Menem (dos veces), a De la Rúa, a Kirchner y a Cristina Fernández. Pero claro: La culpa siempre es de los otros y los argentinos no tenemos nada que ver con lo que nos sucede, nada que ver con lo que reclamamos, nada que ver con lo que nos indigna.

En este contexto, llega la muerte y no modifica sólo la visión que tenemos hacia nuestros líderes sino también hacia nosotros mismos.

Hace dos años, fue mucho más sencillo rendir un homenaje a Ricardo Alfonsín: ya era un hombre viejo. Sí. Porque era un hombre mayor y retirado, recibió el reconocimiento de una sociedad que lo maltrató y lo despreció mientras fue presidente y mientras se mantuvo en la vida política. ¿Fue Alfonsín acaso un hombre de consensos? ¿No se enfrentó con coraje y dureza al campo, a la Iglesia, a los militares, a la prensa y a los sindicatos? En un balance light, se sintetizó su figura en el Juicio a las Juntas y en su honestidad y se omitieron deliberadamente otros conflictos que, de algún modo y con matices, continúan vigentes en estos tiempos.

 Aún así, la muerte no indultó al líder radical de sus errores en la gestión. Pero nos permitió, ya lejos del fragor cotidiano, reconocer sus virtudes y sus aciertos. La sociedad que lo homenajeó frente al cajón no estaba redimiendo solamente la memoria de Alfonsín, sino también, las suyas propias.

La discusión política será mucho más rica cuando veamos en los aciertos del otro nuestros propios aciertos. Cuando aprendamos a valorar los cimientos y no sólo a celebrar sobre los escombros.

Festejar la muerte de Kircher es, además de un insulto a la democracia (a la tolerancia, al respeto), un acto de cobardía de quienes necesitan la muerte para soñar con imponer sus ideas.

Por suerte, ya no vivimos en los setenta aunque los resabios tardan en curarse. Reconocer la enfermedad es el primer paso. Pero depende de nosotros.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.